Hola Jimeno,
La verdad es que no comparto tu apreciación, creo que estamos hablando de dos productos diferentes, en foxy se hace una referencia clara al producto (el vino) mientras que en el original (Hochriegl) lo que se intenta transmitir es la elegancia, la sutileza del Champagne. Pero la idea es la misma, y la realización muy parecida. Creo que nadie espera hacerse propietario de las ideas, pero cuando idea + realización casi iguales, por no decir idénticos, estamos delante de un plagio, y en este caso es así, con la única diferencia que el original a parte de transmitir en su comunicación la exclusividad del producto y el producto en si, en el caso de foxy se quedan tan solo en el producto, ya que no nos saben mostrar ningún otro factor de distinción versus su competencia.

Bueno, en la nota no hacen referencia si es q acaso tienen la certeza q es una copia, me refiero a q en este mundo del diseño cabe la posibilidad de las coincidencias, y no me parece serio ni acertado tacharla de burda copia. Yo soy Director de Arte en una agencia de publicidad y se q hay quienes descaradamente copian piezas gráficas, pero tambien q se te ocurre una idea y resulta despues q esa misma idea ya la publicaron antes.

Un poco de más cuidado al hacer una crítica, como dije al principio no mencionan si es q acaso está probada que ha sido copiada o ha sido coincidencia.

Rey, ni esta probado ni se podrá probar nunca a no ser que el creativo de la segunda compañía lo reconozca (cosa que no pasará). También es cierto que muchas veces puedes tener ideas y después ver que ya se han realizado, pero es que en este caso parece muy claro de donde viene la inspiración, bueno, es una opinión personal y así la plasmo en el cuerpo de la notícia, y porqué no tengo la verdad absoluta ni lo deseo estan los comentarios, para discutirlo y que cada uno opine al respecto.