¿Photoshop para eliminar el nazismo en diarios de ultraderechas?
Escrito por Jordi Soro (Guepmascle) el 26 - 04 - 2011 • Curiosidades , Fotografía

Me he perdido, ¿por qué un diario marcadamente de ultraderecha se dedica a borrar esvásticas de fotografías de legionarios en procesiones de Málaga? ¿por qué después niega haber borrado dicha esvástica? ¿por qué no utilizaban otra fotografía para ilustrar la procesión de Málaga? y lo más importante ¿como a día de hoy sigue habiendo gente que se tatúa esvásticas sabiendo el significado que este símbolo ha adquirido desde la primera mitad del siglo pasado?
Vía: Quintatinta





Uy qué bien que hayas hecho este post tú y no yo porque habría puteado lo más grande. :)
Jordi, piensa que este periódico tilda de nazi al primero que no piensa como ellos… Lo tienen como un insulto en su manual de estilo. Así, lo de mezclar la esvástica con el simbolo sagradísimo [según ellos insisto] del cristianismo como lo es Jesús en la cruz en una misma imágen no lo pueden admitir. Además, tampoco quieren ensuciar la imágen de La Legión [un apunte: nunca he entendido esta devoción del ejercito por la religión, cuando su trabajo es todo lo contrario a los valores del cristianismo]… Cada uno tiene sus símbolos que considera intocables, todo depende de lo demócrata que seas…
En este país habría que revisar un poquito las leyes sobre libertad de expresión y sobre los medios de comunicación, porque es de órdago que pasen este tipo de manipulaciones en prensa/tele/internet.
Es de juzgado de guardia que existan canales/medios como Intereconomía, que no son más que un panfleto cutre para devorar cerebros y encender a la masa.
Y sí, es cierto que hay de todo, pero algunos ejemplos dan asco sinceramente. Libertad no significa hacer lo que nos dé la gana, con la libertad también van unas responsabilidades.
Estoy de acuerdo contigo, Pancho. Este es un ejemplo más de manipulación informativa… La verdad es la que es y no se deberia cambiar… Pero como no hacen periodismo sino que adoctrinan las masas…
Teniendo un target tan definido, con la inclusión de una buena cruz gamada en su portada a priori las ventas se deberían disparar!
Mala estrategia :(
pues si para ustedes la gaceta es ultraderecha para mi el pais y publico es de ultraizquierda, a ver si os entarias que ser de derechas no es ser de ultraderecha y ser de izquierdas no es de ultraizquierda.
pd. esa esvastica se llama la cruz gamada, para damnificados de la logse
Manipular fotos para tapar la realidad es ir contra la libertad de expresión , lo que deberían de hacer los ciudadanos es buscar información por su cuenta . Y al soldado un pedacito de lija y no cobra hasta que se borre la crucecita.
Sioqe, estamos hablando de lbertad de expresión y no de ideologias… Y ya que hablas de la logse, si hubieras leído con atención los comentarios, nadie ha escrito nada sobre que se pueda ser o no de derechas o de izquierdas… Y si se comenta sobre La Gaceta es porque el post va sobre este periódico…
[...] [Ateneu popular] Gostou? divulgue por ai!EmailFacebookCompartilharStumbleUponDiggMy Space [...]
Sioque, si ya lo he dicho, que en este mundo hay de todo.
Tienes periódicos de todo tipo, y para gustos colores, si todos los medios contasen todas las noticias desde el mismo punto de vista ¿No sería un poco aburrido? Claro que tienen que existir los puntos de vista. Aquí nadie te va a meter en ningún saco por tu ideología, que parece que es el miedo que tienes.
Estamos hablando de manipulación de la información como bien han dicho ahí arriba.
Y no se en que error estamos incurriendo al llamar a ese símbolo “esvástica”. Son ganas de provocar…
Por supuesto que se trata de generar un poco de polemica, de otra forma ¿no seria un poco aburrido?
No hay ningún error en llamarlo esvástica, solo doy un aporte mas.
En cuanto a Toni, yo en ningún momento hablo de libertad de expresión por supuesto que en la gaceta se equivocan yo solo digo el titular de este post: “¿Photoshop para eliminar el nazismo en diarios de ultraderechas?” y repito que ser de derechas no significa ser de ultraderecha, hay es donde esta error, por supuesto desde mi punto de vista
Gracias por la explicación, sioqe. Tengo que pedirte disculpas por suponer que eras un revienta blogs… Es una pena que haya pensado así pero es que cansa que en la mayoria de webs donde podemos dejar la opinión este plagado de gente que se dedica a dejar mensajes sin otra motivación que ofender… De nuevo, te pido disculpas…
sioque, solo un detalle, estoy totalmente deacuerdo contigo en que no toda la derecha es ultraderecha, incluso hay políticas de centro que son vistas de derecha por la gnte de la izquierda, así que el abanico es amplisimo, pero justamente La Gaceta y su grupo Intereconomía, eso es ultraderecha simplemente porque no hay nada más a la derecha, que si no…