Comentarios en: ¿Estimación de voto o ponemos cuatro barritas y que las midan los “rojos”?

Por: Politik: das ungeschminkte Gesicht des Marketing

Politik: das ungeschminkte Gesicht des Marketing — Thu, 16 Sep 2010 16:54:36 +0000

[...] könnten mich nicht mehr überraschen. Wir hatten ja schon zahlreiche Täuschungen aufgedeckt (Beispiel 1, Beispiel 2 und Beispiel 3). Heute stelle ich euch wieder neue politischen Grafiken vor, gehe aber [...]

Por: Politics: Behind the Marketing Mask

Politics: Behind the Marketing Mask — Thu, 16 Sep 2010 06:02:41 +0000

[...] to be capable of surprising me, and after discovering such chicanery like what is shown here (example 1, example 2 and example 3), the political propaganda came back. But this time around it was taken [...]

Por: Politica: smascherando i trucchi del marketing | E-blogs Italia

Politica: smascherando i trucchi del marketing | E-blogs Italia — Wed, 15 Sep 2010 08:02:10 +0000

[...] non avrebbe più potuto sorprendermi, e dopo aver scoperto inganni come quelli che vi ho mostrato (esempio 1, esempio 2 ed esempio 3), oggi torno alla carica con i grafici politici, ma questa volta per [...]

Por: Política: desenmascarando el maquillaje del márketing

Política: desenmascarando el maquillaje del márketing — Wed, 15 Sep 2010 06:35:55 +0000

[...] no podía sorprenderme más, y después de descubrir engaños como los que ya os hemos mostrado (ejemplo 1, ejemplo 2 y ejemplo 3), hoy vuelvo con los gráficos políticos, pero esta vez para ir mucho más [...]

Por: Quand tombe le masque du marketing politique

Quand tombe le masque du marketing politique — Mon, 13 Sep 2010 21:53:23 +0000

[...] me surprendre, et j’en veux pour preuve les arnaques que l’on vous a déjà montrées (exemple 1, exemple 2 et exemple 3). Mais aujourd’hui, j’aimerais revenir sur les graphiques [...]

Por: Fer

Fer — Sun, 10 May 2009 18:01:16 +0000

Pues en la carrera de matemáticas no sé, pero ya te digo yo que en la Facultad de Comunicación sí que nos enseñan que si no se parte de 0 hay que indicarlo.

Por: Guepmascle

Guepmascle — Thu, 23 Apr 2009 13:29:43 +0000

O estaba en los libros de 4 y 5 o en los de ética profesional, lo que es clarísimo es que no es una práctica periodística nada correcta ni objetiva.

Por: yomismo

yomismo — Thu, 23 Apr 2009 11:34:45 +0000

Por favor, un libro de matemáticas donde se diga que el estándar es tomar el origen de las ordenadas en cero. O un libro de estadística.

Estudié hasta tercero de Matemáticas hasta cambiar de carrera… supongo que eso vendría en los libros de cuarto y quinto (jejeje).

Por: Guepmascle

Guepmascle — Thu, 23 Apr 2009 11:01:06 +0000

@yomismo: Cuando un gráfico empieza de 0 no hace falta marcarlo, porque es el estandar, y sus datos son ABSOLUTOS, en cambio si empieza desde otra cifra debe ser marcado porque sus datos son RELATIVOS y dependiendo de donde empiece cambiará la percepción de dicho gráfico. Eso es manipular, igual que si lo coje el País y lo empieza en -20, sería igualmente manipulación, engaño, mentira, desproposito, falta de profesionalidad, falta también de escrúpulos, falta de respeto haci los lectores, etc

Por: yomismo

yomismo — Thu, 23 Apr 2009 10:36:57 +0000

Cuando hay una discrepancia en la comprensión de algo hay que acudir a la definición. En este caso al RAE

manipular: intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares

Por tanto, si la gráfica está bien, es decir, es matemáticamente correcta en sus relaciones; no puede haber manipulación.

Si indicas que no advierten que el origen de las ordenadas está en 20, también puedes ver que en el gráfico de la derecha tampoco advierten que está en CERO !!! Y por tanto ambos adolecen de la misma falta.

Que conste que no soy fanboy; para mi PP (derecha derecha) = PSOE (centro derecha)