12 cosas que odio del logo del Gobierno de Chile
Escrito por Jordi Soro (Guepmascle) el 24 - 03 - 2010 • Diseño gráfico , Vídeo
Si hace unos días ya hablábamos sobre la nueva imagen del gobierno de Chile de manera crítica pero constructiva, con el paso de los días parece que todo se ha desarrollado de manera mucho menos constructiva (y razones no faltan después de leer cosas como esta).
Eso mismo han debido pensar la gente de Huerfano Producciones que nos han preparado un vídeo musical divertido a la vez que muy muy crítico.







Si, el logo no es bueno, pero esto es como buscarle mensajes satánicos a música religiosa, escuchándola al revés.
Bueno, opiné esto directamente en el blog de Huerfano Producciones, así es que como aparte sigo este blog, pensé que sería bueno reproducirla aquí:
Creo que a lo mejor se apuraron mucho, como que quisieron hacerlo luego y dejaron de lado muchos aspectos que pudieron haber hecho del video algo perfecto. Una buena musicalización; buena ortografía (ejemplo: “onceavo” es una fracción (1/11) lo correcto es “décimoprimero” o “undécimo”, sólo “octavo” es correcto decirlo así);Gráficamente es pobre, hecho sólo con imágenes estáticas, me huele a Moviemaker (aunque creo que en ese programa es posible hacer cosas de calidad más que aceptable); Los garabatos (palabrotas en “chileno” (soy chileno)) no se oyen bien, hay que tener gracia para decirlos…
En resumen, creo que la idea era buena, la estructuración de la canción tipo “una rana cantando debajo del agua” por ejemplo, me parece un acierto, pero el resultado final está lleno de desprolijidades que considero inaceptables si se pretende hacer una BUENA CRÍTICA.
Les aconsejaría replantearse la idea y rehacerla, carerraja (descaradamente en “chileno”…ya que después de verlo me quedó la impresión de que faltó un último verso en la letra de la canción: “Lo décimotercero que odio del logo del gobierno es que hayan hecho este video”
Saludos!
Que tal! paso a saludarles de nuevo…
Para el amigo de arriba, me parece que a veces se debe ver la intención de hacer las cosas sin calidad a modo de ironía y rechazo de cómo fue elaborado en logo en cuestión, que concordamos todos, no es precisamente una obra maestra de la comunicación contemporánea.
A propósito de ello, copio y pego un comentario que los propios creadores dejaron en su blog en respuesta a uno que pensaba muy similar a ti:
“Es que esa es la idea, es una mirada infantil y absurda a un tema que ya se ha analizado de manera seria y aveces, contestataria.
Hacía falta una mirada distinta a este tema, y fué bien recibida por lo mismo, pero de todas maneras entiendo completamente tu punto, yo no soy diseñador pero mi señora lo es y conozco como es el rubro y las oportunidades que hay.
Por lo mismo lo dediqué a la gente de diseño que sabe que puede hacerlo mejor pero no les ofrecen este tipo de oportunidades.”
Con eso espero que se te aclaren un poco las cosas.
Salu2
jajajajajaja, yo también podria hacer uno mejor.
concuerdo con que el video propiamente tal es solo una sátira y no hay que buscar preciosismo audiovisual ahi, el mensaje es mas importante que como está hecho. mis reparos estan en lo siguiente, se suele mencionar en la red que el logo lo hizo un abogado, hernan larrain matte (en algunos casos dicen que es publicista, error), lo cierto que el es alguien que trabaja como coordinador comunicacional del gobierno desde la campaña presidencial, el diseño fue encargado a la agencia hambre. otro punto es el costo del logo, se mencionan 100 millones de pesos, de los cuales no hay ni una fuente oficial que lo confirme. solo la masa que ha validado esta cifra en comentarios de blogs y twiteos. me parece que el logo de un gobierno de centro derecha se ha transformado en la instancia ideal para burlarse de un conglomerado historicamente asociado a su lejania con la creatividad y las artes lo que ha hecho perder el foco cliente-agencia. respecto al producto final, se pudo obtener un mejor trabajo si se hubiera abierto la participacion a la comunidad para una mejor propuesta. a los que busquen conspiraciones en el logo que le escriban a tom clancy que en vez de diseñadores pueden tener una promisoria carrera como escritores. saludos.
Malisimo el video, La marca, tambien. Pero es como toda marca de gobierno de turno de un pais.
En el proximo mandato la borran y cambia el pais. Lo unico que quiero decir es “FUERZA CHILE” por una rapida recuperacion.
Un saludo.
el video puede que no sea para un oscar pero me hace reir un montón y si tuviera el presupuesto del logo del gobierno podrian haber hecho uno mejor!!!!!
Pero por favor, dejemos ya el tema de la calidad artística del vídeo, si esta claro que lo que se ha buscado en el es algo totalmente distinto, es una crítica ácida y con un toque de humor, es que al final pensaré que aquellos que se excusan en la calidad del vídeo no quieren ver más allá de la punta de su nariz, no sea caso que lo que dice el vídeo sea verdad.
Se supone que la calidad del video es un absurdo…es mas que obvio..no pensé que iban a ponerse a discutir sobre eso pero bueh..
Ta bueno..y lo mejor es que “parece un clipart” jajajja
[...] Gobern de Chile El logo de Chile ha alçat prou polemica, per la seua qualitat tan pobre en Ateneu popular hem trobat aquest video de Huerfano [...]
Originalidad, impacto y pertinencia. Cada uno hace lo que puede. A los publicitarios nunca nos va a agradar lo que hacen los otros, nosotros siempre tenemos algo mejor en la manga. A remarla cuando nos toque.
es una bofetada doble a tantos diseñadores tanto por calidad como por precio y el presidente dice que vamos atransparentar lamforma de hacer las cosas del gobierno y si esto noes un arreglin que es????