Arte Urbano Vol. 2
Escrito por Potoppitta el 10-11-2009
(Click en la imagen para ampliar y ver el resto)
Hace ya bastante tiempo os recomendé un blog en el que todo el mundo envía capturas de arte urbano, como las que aquí os muestro. La verdad que es una pena que haya gente que se dedique a estropear algunas paredes poniendo la firmita, y sin embargo, los meten en el mismo saco que algunos graffiteros que son verdaderos artistas.












































El graffiti no nació como arte, no metas en el mismo saco a los que hacen murales públicos con aerosoles y a los graffiteros o escritores.
No estoy a favor de que dejen las calles plagadas de firmas tampoco, pero esos son los graffiteros, los otros son artistas urbanos.
Penélope, o no entiendo lo que me dices o estás diciendo lo mismo que yo
Pues sinceramente a mi me parecen mas artistas los que dejan su firma en las paredes, se la juegan pintando persianas, reciben palizas por pintar trenes y todo sin cobrar un duro, que estos listillos que se apuntan al carro del street art y exponen en museos cobrando una pasta, se ha llegado a pagar mucho dinero por poder poner una plantilla de estas en londres y asi parecer un artista de calle, la gracia del graffiti es pintar donde te apetezca, ademas ya hay algunos tipografos que vienen del mundo del grafffit y en el futuro habra mas.
Y igual que no nos gusta que gente que no tiene ni puta idea de diseño hable de diseño podriamos aplicarnos la misma regla, lo que has dicho en este articulo es como si yo cogiese una tipografia de fantasia y dijese que es muxo mejor que una helvetica por que la helvetica es muy simple.
Viiva el vandalismo!!!
arte: actividad que requiere de un aprendizaje y a su vez puede limitarse a una habilidad técnica; como al mismo tiempo ampliarse hasta el punto de incluir una visión particular del mundo.
El arte es muy complicado como para definirlo, pero nos podemos acercar a ello hablando, no ladrando.
Paz hermanos.
Marta, creo que no me has entendido, o sí y no estamos de acuerdo (que en algunos aspectos estoy segura) Cuando yo decía firma me refería a esto http://img117.imageshack.us/i/1606082027ik6.jpg/ no a esto http://www.rondasomontano.com/wp-content/uploads/2009/06/foto11.jpg Hay muchos de este caso (el segundo) que no exponen en galerías de arte como dices, y que sí considero artistas. Y si lo hacen, entiendo que no sean de tu agrado en el sentido urbano y antisistema que tiene el grafitti, pero por lo menos con casos como esos se está dejando de infravalorar.
Con lo que dices del vandalismo no estoy nada de acuerdo. Me parece lícito hacer grafittis en paredes que no tienen un uso, o que no son de nadie. Sin embargo, el hecho de pintar en trenes como ponías el ejemplo creo que va en contra de la libertad de cada uno porque esta se acaba donde empieza la del prójimo. Y algunos sitios donde aparecen estos graffitis son de uso público, y no es del agrado de todos. Si ponemos por ejemplo una pintada en un banco de un parque, ese banco hay que cambiarlo, y eso sale del dinero público. Y digo yo que bastantes problemas hay actualmente como el paro y la vivienda, problemas a los que se podría destinar este dinero, y no tener que gastarlo en ciertas faltas de respeto. Igualmente, defiendo estas pintadas cuando son para reivindicar algo http://www.andaluxia.com/malaga/carmen/fotos/dondejugaran.JPG ya que por lo menos tienen una razón más de ser.
Y vuelvo a expresar mi entusiasmo y admiración por aquellos grafittis que tienen una calidad insuperable, y que realmente considero que es arte o llamadlo X, pero que son dignos de ver y contemplar cuantas veces se quieran y que no deberían caer en el mismo saco que las firmas que he comentado anteriormente.
Al fin y al cabo, para gustos los colores, y esta es mi opinión
[...] a ateneupopular he conocido esta web donde algunos artistas urbanos suben sus creaciones, y esto me ha recordado a [...]