Parece que este año el Día Internacional de la Mujer (8 de marzo) junto con la crisis reinante esta haciendo estragos en algunos ayuntamientos como Sant Cugat o Ripollet, con sendos concursos para estudiantes en los que por lo visto la calidad brilla, pero por su ausencia. En el primer caso, el Ayuntamiento de Sant Cugat organizó un concurso en la Escola d’Art i Disseny de Sant Cugat para los alumnos del ciclo formativo de grado superior en ilustración y animación audiovisual mientras que en el segundo caso, el Ayuntamiento de Ripollet lo organizo entre los jóvenes de la población de entre 15 y 19 años, eso si, el resultado final aún y distar mucho en calidad, coincide en no tener un mínimo exigible.
En el primero de los “carteles” (por llamarles de alguna manera), el Ayuntamiento de Sant Cugat ha dejado de confiar en un estudio de diseño para realizar la imagen de ese día (como hacía desde hace años) para montar un concurso y ahorrarse así la correspondiente factura, lo que pasa es que la creatividad en este caso se ha limitado a coger siluetas gratuitas de webs como esta misma y ponerlas alineadas en un cartel.
En el segundo caso la cosa va a peor y creo que sobran las palabras al ver el cartel escogido por el Ayuntamiento de Ripollet, pero claro, en vez de pagar a un estudio para crear la imagen para ese día, compraron un iPod Nano (de los antiguos) y montaron un concurso entre jovencillos con buena intención y muy poca formación gráfica y eso al final se nota.
Gracias a unpulmón y @adam9arcia
Hace un par de años trabajaba en un estudio que hacia chapucillas de este estilo, para ayuntamientos (que en general son el PEOR, cliente imaginable, os lo puedo asegurar).
Mi compañera hizo un diseño exactamente igual (al que aparece) no estoy acusando de plagio para nada, es la cutrez de buscarte un banco de siluetas vectorizadas meterlas a cascoporro y sin sentido ninguno, cuatro letras y lo mas curioso es que en general ENCANTA!! a la gente les pirran las siluetas de gente haciendo cosas en varios colores, a mi es que me sangran las retinas al ver algo tan burdo.
Y añado, el trabajo del niño de los plastidécors me parece más bello, humilde y hasta emotivo (incluso aprovechable como ilustración si fuera adaptada por un diseñador para componer un cartel en condiciones) y por lo menos se ha llevao un iPod! (espero que no sea un iPad nano (!!) ). He mirao un poco la web del ayuntamientovectorfree y en no hay premio alguno para el ganador (estudiante en una escuela de diseño…si, pero cursa el módulo de Animación (?!?!)…
Perdón, tienes razón Miguel, era iPod (en que debía estar pensando!)
A mi modo de ver, es perfectamente razonable que un ayuntamiento, visto como están las cosas, mire por los impuestos de sus conciudadanos e intente ahorrar en comunicación, es más, me parece adecuado que brinden esa oportunidad a estudiantes de diseño, que todos fuimos en su día, aunque tal oportunidad debería ser remunerada.
Por parte del estudiante, la inexperiencia o falta de recursos puede ser suplida por el apoyo de un buen profesor. Con una buena planificación, una colaboración y tiempo suficiente de ejecución, de una aula pueden salir grandes resultados. Pero salta a la vista que no ha sido el caso.
En Sant Cugat, caso que conozco muy de cerca por ser precisamente nosotros el estudio no elegido para el encargo después de 5 ediciones y por tener contactos en la Escola d’Art i Disseny entre el alumnado, sé de buena tinta que los alumnos tuvieron sólo una clase para preparar y presentar las propuestas. El control de calidad de lo que salió de esa aula fue el que veis, y el jurado, en el que sólo había una profesional de la comunicación gráfica, falló a favor de la opción menos mala, valorando el concepto, que no me parece mal, por encima de la calidad de ejecución y recurso creativo, en el desconocimiento absoluto de lo que estaban votando y aprobando, ya que no están capacitados para ello como ha quedado demostrado.
Me consta, por terceros, que el ganador del concurso es un buen ilustrador con un futuro prometedor, pero ha sido víctima de los acontecimientos, de sus propios profesores, de las prisas y de la falta de respeto hacia el diseño profesional, del que él formará parte en un futuro, pero sin poder decir con orgullo que ganó ese concurso del Ajuntament de Sant Cugat.
Segunda fila, tercera silueta (contando la que se ve cortada), OMG!!! El auténtico señor aleta de tiburón con piernas!!
xDDD si ni me había fijado (el pobre estudiante, santcugateño tampoco) Pero en serio disculpas si he metido demasiada caña en mis comentarios. Por descontado aclarar que no ivan en contra del concursante ganador, si no por todo el tinglao en general.
Pues a mi no me parece bien que un ayuntamiento haga esto de ahorrar en comunicación, que yo sepa no va a hacer ningún concurso para ver quien pinta mejor fachadas y el que mejor pinte pinta la del ayuntamiento, y esto aplicado a un sin fin de ejemplos.
La publicidad se paga como cualquier otro trabajo y si haces un concurso, que el premio sea algo equivalente a lo que has invertido en tiempo y creatividad y no un misero Ipod o una subscripción anual a la revista de moda de turno.
Un ayuntamiento tiene dinero de sobra para hacer un concurso en condiciones, y ofrecer un buén premio a cambio (sino que pregunten en las cenas de concejales…),
y da igual que el que se presente sea estudiante o sea profesional.
Que cara de verdad…
Ofreciendo este tipo de premios lo único que obtenemos son carteles mediocres, porque nadie se lo quiere currar, si toca bien, sino nada.
Pues yo me alegro que ese haya sido el resultado. Si sacas algo a concurso (que ya es tener cara) y encima das un premio mediocre, no te esperes grandes resultados.
El problema es que muchos diseñadores gráficos se siguen bajando los pantalones y se apuntan a concursos, y luego así nos luce el pelo. Completamente deacuerdo con Luisa.