El rediseño no oficial de la Nasa
Escrito por Jordi Soro (Guepmascle) el 11 - 06 - 2010 • Diseño gráfico
Esta nueva imagen no se trata de un rediseño oficial para sustituir el ya antiquísimo logo de la Nasa (que más quisiéramos), se trata de una propuesta realizada desde BaseNow, cuando entrevistados por el magazine Viewpoint les preguntaron por una organización que estuviera haciendo cosas interesantes pero que su imagen no estuviera acorde con sus actos, y su respuesta fue ¡NASA!, y no solo eso, sino que se pusieron manos a la obra para crear una nueva identidad que transmitiera mucho mejor los valores de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de Estados Unidos, llegando a un resultado como el de la imagen de la derecha.
Si yo fuera un responsable de la Nasa, no me lo pensaría dos veces y pediría a la gente de BaseNow que acaben de trabajar el proyecto de la imagen para cambiar de inmediato el logo de manera oficial (pagando lo que fuera necesario).
Vía: LogoDesignLove
Loading ...
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D92274412.-%3B)
Sinceramente no me parece muy acertado, ya que si te fijas en el fotomontaje que han echo a los astronautas no es legible, en formatos pequeños no se entiende. No lo veo muy acertado
Pues me parece de un feuno importante…
iba a opinar lo mismo…en el fotomontaje q se ve alejado se lee como “nasca” debe ser legible de lejos tbm…la tipografia me parece mejor q la actual…yo los mando a q sigan boceteandoo
jee perdon en el fotomontajese lee como “naca” …..deberian hacerlo con un efecto mejor para q no haya confusion
Creo que tendriamos de tener en cuenta que la marca NASA no es una desconocida, y jugar con enseñar solo parte de la tipografía cuando hablamos de una marca de su importancia no creo que lleve a confusión ni tan siquiera a los marcianos (de hecho a ellos a los que menos).
Lo que está claro es que para gustos los colores, porque a mi me ha encantado la simplicidad, aunque quizás mi valoración sea tan positiva porque lo comparo con lo que ahora tiene, que no funciona de ninguna manera, ni en pequeño ni en grande.
Se entiende perfectamente el corte hacia el firmamento pero el manejo de la tipografía y la misma tipografía deja mucho que desear
Creo que no son razones justificadas las que argumentas Jordi, precisamente por ser una entidad con tanto peso se tenga que descuidar uno de los principios más fundamentales que es la legibilidad.
Si lees los demás comentarios de este post veras que la gente lo lee mal con lo cual si que se presta a confusión.
Estoy de acuerdo contigo que la imagen actual esta muy obsoleta y que la propuesta es mucho más simplificada, sinceramente creo que la propuesta no es mala pero falta desarrollarla mucho más.
Totalmente deacuerdo contigo Loquillo, pero…
siempre hay un pero, je je je
sigo pensando que si ves ese logo en el casco de un astronauta, no dudas ni un instante de que se trata de la Nasa
Siento ser tan contrario, pero creo que la duda sigue planeando, yo en el brazo del astronauta leo NACA, la S tiende a convertirse en una C por el efecto de alejamiento, y es más el efecto conseguido por el corte imaginario del planeta en un formato tan reducido también se piede.
No solo existe la NASA también está:
la Agencia Espacial Europea, el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial de España, la Agencia Espacial Federal Rusa y el Programa espacial soviético, la Agencia Espacial Mexicana, la Comision Nacional de Actividades Espaciales (Argentina) CONAE, la ABAE (Agencia Bolivariana para Actividades Espaciales)
la EXA (Agencia Espacial civil Ecuatoriana)…….
UFFF….. sigo
La Agencia Espacial Canadiense, La Administración Espacial Nacional China, La Agencia Japonesa para la exploración Aeroespacial……
Italia e India también tienen sendas agencias dedicadas a la carrera espacial.
Un campo creo que en un futuro no muy lejano muy rentable
la media lesera !!!
Me gusta bastante la idea. A mi juicio le cambiaría un par de cosas.
1- El corte de la palabra Nasa me parece que sería más legible en conjunto si fuera más “Abierto” y un poco más bajo. Es la Nasa, no creo q se deba jugar con la legibilidad de una marca así (aunque tampoco lo bajaría mucho pero la S no la veo suficientemente legible).
2- La tipografía debería ser azul, manteniendo al menos el azul del original y crear ese Link de evolución de antiguo a nuevo (Siempre es bueno mantener algún detalle de la versión original).
3- Aunque así está simple y sencillito, siguiendo en la línea del punto 2, me parece q le falta una linea que acompañe al corte, ovalada y con un trazado dinámico. En roja. De esta manera metes ese 2º elemento con el color que falta y mantienes la idea original de la raya roja pero renovada.
Yo siento que hay logotipos que no pueden cambiar por la historia que poseen, por la trascendencia en el tiempo se graban en nuestros subconcientes, no sería lo mismo haber visto armageddon la pelicula con el logo este que se desarrolló al clásico. Otro punto es que se olvidaron por completo de los elementos gráficos que lo hace sobresalir
Me gustaría hacer una propuesta, seguro que puedo hacer una mejor opción.
yo creo que como estamos en crisis no le pagaron a la empresa y se quedaron a la mitad