NECESITO saber quién es el autor… XDDDDDDDDDD maravilloso.

[...] ha sido el mayor acierto de la gestión tenística municipal, qué duda cabe. No le falta razón a Jordi Soro cuando pide una sanción deportiva por el cartel. Hasta las pelotas de tenis en lugar de lunares [...]

Que vergüenza por favor, tierra trágame. Seguramente los jueces no eran de Sevilla, ni de España……era el mas absurdo de todos las propuestas?, o el mas bonito?, si la respuesta es la segunda no me puedo imaginar los demas….

Pues al parecer el ganador iba a haber sido este otro…

Con ese jurado no sé de que os sorprendéis… con esto lo único que consiguen es desmotivar a los diseñadores porque quién es el guapo que se presenta al siguiente certamen visto lo visto? a no ser que vayas a por todas… haciendo lo mas cutre que se te ocurra claro.

ahhhjjj como sevillana y diseñadora siento absoluta vergüenza!!!
Aquí la noticia de la presentación del cartel

Como cartel para fuera de Sevillla y España (es decir el target al q de veras se pide q vaya enfocada la gráfica) me parece acertadisimo para contar en un golpe de vista lo q queremos es decir: FINAL DE LA DAVIS EN SEVILLA, logicamente para catetos mentales (por lo que leo) como vosotros hubierais preferido unas setas de le plaza de la encarnación o una manzanita de aple como pelota de tenis. Pero sólo el hecho de no pasar por indiferente ya es un logro publicitario al igual q el uso de nuestros iconos como tales y no como tópicos reivindica desde mi punto de vista lo nuestro por encima de complejos. Por cierto el cartel oficial lo elige la ITT y la RFET y por un concurso para cualquieras como con todo respeto seriais la mayoría. Como Sevilla y Diseñadora siento asco de vuestra ignorancia, ah! una pregunta ¿Sabéis cuánto le costaría a una ciudad crear de cero un icono gráfico que a primer golpe de vista el 80% de la población mundial identificara con dicha ciudad? Pues eso es la gitana ¡y gratis miopes! Aunque para qué me molesto porque seréis los típicos q luego os bajáis los pantalones ante el uso de un grafismo de la Torre Eiffel para el último G20 (y ningún parisino lo critica) o la estatua de la libertad para vender Nueva York. Pero seguid así y Sevilla seguirá siendo el ombligo del culo del mundo.

Que yo sepa escribir un comentario con tu opinión no es motivo de insulto sino de deseo de discutir el tema. Me parece que quién te ofrece su opinión se merece un respeto y si no te gusta lo que comenta, simplemente argumenta en contra que será bienvenido.
Si me centro en el tema, creo que lo que aquí se critica es el uso del tópico en un cartel ganador de un concurso, no que no se pueda usar ni que no sea útil. Desde el punto de vista de diseñador gráfico, es mucho más motivador buscar nuevas expresiones de un concepto y ver que el que está premiado no aporta nada nuevo, fustra está ilusión.
Dicho esto, creo que compositivamente es un cartel feo. Creo sinceramente que la idea de las pelotas como lunares podria haber sido desarrollada con más ingenio…

El cartel es ingenioso y muy bien pensado, a mi me encanta. La textura con las bolas de tenis en el vestido muy bien vista. El dibujo de la flamenquita y su propia pose de 10.

A mi lo que me parece es que hay mucha envidia, this is Spain of course. Me gustaría ver vuestros grandiosos y famosos diseños para opinar con el atrevimiento que lo hacéis por aquí.

Y yo creo que el 98% de los que aquí escriben sois diseñadores de palo.

Esto empieza a parecer un conflicto diplomático cuando no es más que una discusión de diseño donde todas las opiniones caben. Decir que un cartel te parece adecuado es una opinión y punto. No hay nada más detrás, ni envidias ni odios.
Si tu crees que una agrupación de conceptos “ingeniosos” es un cartel que te encanta, es tu opinión. La mía es que hay un exceso de conceptos y hubiera sido mejor desarrollar uno de ellos con lo cual ganarias impacto… ¿Esto os molesta?

Toni, no insistas. No merece la pena. Puede que hasta sean conocidos o familia del ganador, ve a saber.
El cartel no merece ni siquiera mi respeto. Es un insulto a los diseñadores que trabajamos a diario por mejorar la gráfica y la cultura visual de este pais, y que de repente, ante un acto de esta categoría, la imagen del país es dejada en manos de gente no profesional.
El cartel es vergonzoso, sin ningun tipo de gusto en composición, ilustración o tupigrafía.
Lo siento, pero tanta culpa el jurado, como la poca verguenza del “diseñador” que presenta esto.

Familiares dice el otro xD

Simplemente estaba suscrito a este blog y me pareció un poco fuerte como el autor del mismo crítica un cartel, que a mi parecer y estoy casi seguro de ello, muchos de aquí no sabéis contemplar para criticarlo con un ojo más inteligente del que estáis mostrando.

Tal y como habláis -en este caso escribís- algunos por aquí el que no merecen respeto, que os lea o simplemente ni si quiera volver a visitar más esta paginucha sois vosotros. Y me remito a mi primer comentario, ya quisiera yo ver vuestras “obras de arte” que seguro deben ser la puta hostia. Tomando prestada vuestra forma de criticar como muchos hacéis por aquí estar seguros que el paraguas que ibais a necesitar para parar mi caudal de… -vamos a ser finos- “crítica” no iba a ser pequeño.

En fin, seguir así, mirando por encima del hombro mientras trabajáis en vuestros super diseños “con to el arte” que pensáis que poseéis.

A ver no es por insultar ni mucho menos, es para q tengais un poco de respeto y por lo menos leais. El cartel Oficial de la copa Davis lo elige la ITT y la Real Federación Española de Tenis, no por ningún concurso. Segundo obece a un brief bien definido y por supuesto su target no sois vosotros sino el público extrangero. Ahora ejercicio para diseñadores de palo: pillad un papel en blanco eliminar de vuestra mente todo lo q considerais tópico sevillano y cread un cartel vistoso que comunique rápidamente a un japones SEVILLA+ESPAÑA+FINAL DE LA COPA DAVIS. A ver so listos

Si piensas que el cartel es ingenioso, ahi acaba nuestra conversación. No tenemos mucho que compartir. Estamos en distintos puntos de vista del diseño. Eso es todo. Mi trabajo puedes verlo y criticarlo, por supuesto.

Respeto si, callarse la opinión no. El proceso normal antes un ejercicio así hubiera sido contratar este cartel a un estudio con la suficiente calidad para llevar a cabo ese magnifico breafing que dices Raquel, a los que muchos nos enfrentamos a diario. No es un problema siempre que se encargue a quien se debe, y con un jurado que elija entre los estudios que mejor hacen cartelería o gráfica. Es todo. Me parece, o que eres una estudiante… o no entiendo tus palabras, la verdad… Puedes mostrar algo tuyo?

Ya te gustaría q fuera estudiante, 2+2=5 no es una opinión es un error. Tu por lo q escribes deberías ser analfabeto… o no entiendo tus palabras machistas. Donde puedo ver algo tuyo?

Pues contigo tb acaba mi conversación aquí. Lo de analfabeto te deja en evidencia. Me referia a tu trabajo, el mio, como le dije a Angelo, esta ahi para aceptar críticas.

Perdonad que insista pero creo que estamos pasando de frenada. En este post estamos comentado lo que nos propone Jordi Soro y ya está. No hay nada personal ni mi opinión va en contra de nadie. La cosa es más simple: en el proceso de diseño existe un último punto que es el de la valoración. Y aquí es lo que estamos ejercitando, este último paso del proceso…

Lo de llamarme estudiante si q te pone en evidencia cuando no puedes seguir argumentado Albert.

A todos los que llamais diseñador/a a quien perpetrase esta obra maestra, os dejo el enlace de sus “fuentes”

Pues si que se ha currado la flamenca este hombre… yo propongo que para la próxima vez saquen dos versiones del cartel: la oficial y la souvenir… y todos contentos…

Una pena, la verdad. Espero que los ofendidos defensores entiendan que todo no vale en este curro…

… y más después de hacer un calco interactivo del cartel del anuncio del concurso… lo que faltaba, el sólo aporta la raqueta y el toque de moda otoño-invierno del vestido de la sevillana, solo queda decir: “- Qué arte tiene’ chiquillo!”

habeis visto quién se dice, creo que con razones fundadas, quién es raquelo marcos aroche? uno de los responsables de comunicación de zoido… ¿por cuánto tiempo? eso ya no lo se

Hola a todos,
Creo que habéis llevado este debate, de la opinión particular del cartel, a lo personal y me da que no trataba de eso…

Como persona opino, que un diseñador tiene que tener ingenio y no caer en el tópico. Si no por esa regla de tres todos seriamos diseñadores no??? Si hubiera sido la Copa Davis en Valencia pongo a una Fallera con una paella donde las pelotas de tenis sean los granos de arroz y ya soy diseñadora…

Y como sevillana opino, que no sólo no me gusta el cartel por el tópico de siempre.. sino porque no tiene nada que ver la Copa Davis con la feria, que un poco más y le ponen una jarra de rebujito al lado a la flamenca.

Que el Sr. Eligio me demuestra que no sólo no tiene ingenio, por utilizar el tópico, sino por utilizar vectores de una página de internet.

Pero para mi los más culpables de que este cartel haya salido a la luz han sido los jueces que lo han decidido.

a quien le suena esto???

Estoy con Verónica,

demasiado tópicos demuestran poco ingenio, en este caso, o presupuesto bajo. Seguramente (espero) habrían propuestas más curradas. Que ha pasado entonces? Que al final elige quien no debería de hacerlo por falta de gusto o por falta de profesionalidad. Lástima.

En cualquier caso seguro que el resultado le gustará a una gran mayoría. Estas cábalas suelen traérsela floja a la inmensa mayoría que no se dedican a esto. Lógico, por otro lado :-(

Jordi, tu lo has dicho: retweets, creación de grupos en FB… Creo que sómos los de siempre con más capacidad para quejarnos o para encontrarnos (bendita tecnología). Me gustaría creer lo contrario pero sospecho que una encuesta a pie de calle ofrecería otro resultado al que se muestra en los comentarios de este post.

Aún así poco a poco todos nos vamos reeducando. Será por esperanza… Y que conste que no soy diseñador aunque le tengo afición ;-)

Bona nit

Eso no parece un cartel, parece un flyer y no especialmente bueno. Me parece gracioso pero no bonito…

Hola a todos. No soy creativa y no tengo nada que ver con éste mundo pero si viajo y conozco gente nacionales y extranjeros y el cartel es un topicazo de los que no tiene precio!
Creo que caer en la flamenca, el toro and company es algo que ya esta hecho y que huviese sido una gran oportunidad para todo el gremio creativo haber podido demostrar que sabemos hacer mas cosas que jamón y queso.
Nos perdemos las mejores y así nos va que se creen que aun vamos en coche de caballos y no saben que es solo para turistas incautos.
No os peleeis……

Luego nos quejamos que piensan que en España solo hay flamenco y toros.

Esto va para Angelo y Raquel
;-)

¿Ah si? xD

Cada vez admiro más a ese hombre, como con tan poco ha hecho tanto. Deberíais aprender a exprimir el tiempo de esa forma mientras sacáis diseños ganadores y al a postre famosos. Dinero fresquito al mínimo esfuerza.

Mire por donde lo miro, sólo veo buenas cosas en el cartel. Y lo que me he reído al ver donde sacaba el vector de la flamenquita y el uso que le ha dado, vamos, que casi me caigo de la silla.

Yo pensaba que era un buen diseñador pero es que ahora ya lo tildo de artista de la revista, ¡que genio el paisano!

Si el cliente es lo que pidio y le gustó, creo que esta perfecto. Lo que me parece mal es que se le diga “diseño”..en lugar de diseño. Te puede gustar más o menos, pero nada más….yo tambien puedo tener mi opinión sobre diseños de compañeros que no me gustan, pero los respeto si es lo que el cliente quiere.

No entiendo muy bien, en lo personal el cartel me gusta, pero no se, parece ser que a los Sevillanos no les agrada por encasillar la idea en un cliché, pero el objetivo del mensaje creo que cumple perfectamente, comunica y plasma una idea, ¿no es esa la idea?, pero en si, no entiendo, no sean snob y si se quejan al menos digan el por que, que en todos los comentarios no he visto el por que. Yo no me molestaría si para atraer turismo a México usan mayas o mariachis, si funciona adelante.

Carlos, si solo funciona, el retardo cultural es evidente. Se necesita un valor añadido en cada proyecto gráfico para que esto ayude a que el diseño gráfico este valorado en este país. No es suficiente que funcione, sino que ademas sea bello en su funcionalidad.
Te explico cosas:
- La composición tipográfica no cumple ninguna de las normas básicas de composición ligada al diseño. Ni siquiera el “montador” se procupo de saber que tipografía es la del Logotipo de Copa Davids para usarla. En cambio se han añadido otras 2 o 3 tipografías que convierten, solo a nivel tipográfico, en una verbena este cartel.
Existe una norma que aprendi en mi carrera; Un cartel debe funcionar esteticamente solamente con sus textos. Si a este cartel le quitamos la imagen de fondo, se queda en nada.
-Imagen: Es un error gravisimo para un diseñador, descargar esos vectores gratuitos, pero aun es mas error, usarlos, cuando cualquiera puede ver que ni siquiera estan bien trazados, las curvas no siguen ninguna linea, las curvas no son agradables.
- No existe una gama de colores en el cartel atractiva visualmente, son colores que apagan la poca vida que tiene de por si la gráfica.
-Creo a simple vista que ha usado herramientas automaticas para trazar las imagenes de abajo a la derecha. Ni siquiera ha tenido cuidado al borrar las mordidas que sobran de las imagenes.

El diseño gráfico no es una cuestión de gustos como muchos piensan, solo una minima parte son los gustos. Es una “ciencia” que se estudia y se practica como un deporte… El jurado deberia morirse de verguenza por esto, y para el diseñador, quizá se lo piense antes de presentarse a una mierda de concurso como este mas adelante.
En definitiva, puede que haya tardado mas en encontrar el vector de la sevillana, que en componer todo. 1 hora de trabajo máximo.

Con las buenas empresas que hay en Sevilla de diseño web y diseño gráfico y sacan a concurso cosas como esta, que ponen en manos de novatos valores sobre ciudadanos, ideologías, costumbres, etc.

De todas formas me parece que la mayoría de los comentarios de esta entrada van en el camino equivocado. Aquí el único culpable es el jurado. No se puede castigar o hablar sobre un trabajo de principiante. Me parece bastante injusto que se hayan cebado tanto con el pobre diseñador. Todos tenemos un inicio en esta profesión, me gustaría ver los primeros trabajos que habéis hecho vosotros. Nadie nace sabiendo.

Cargar contra los verdaderos responsables de esta barbarie creativa, el jurado. Es el ÚNICO responsable. La gente es libre de presentar lo que quiera, de no saber diseñar, de atentar contra la imagen de Sevilla y seguir fomentando tópicos tan manidos como las flamenquitas, los toros y los lunares.

Es perder el tiempo ponerse a discutir sobre tipografías, composición, etc. de este trabajo. Es como ver a un niño chico e intentar explicarle raíces cuadradas. De verdad hace falta explicar lo que falla en el diseño?

En fin. Siento pena por que mi ciudad y que un evento tan importante como este haya quedado ensuciado por una organización y un concurso tan mal planteado.

Por cierto, sobre los recursos gráficos descargables. He visto que muchos de aquí habéis criticado que se usen recursos descargados. Vamos a ver. Un diseñador gráfico no tiene por qué ser artista. Un diseñador gráfico se encarga de TRANSMITIR mensajes, información y hacerlo de la manera más EFECTIVA. Puede ser descargando un vector de shutterstock, como en este caso, llamando al ilustrador de turno y pagándole o haciéndolo uno mismo si tiene el talento suficiente.

Estoy un poco cansado de que se desprecie al diseñador por no usar recursos originales. Si nos ponemos así, para hacer un buen cartel hay que crear una tipografía de cero? Una ilustración de cero? Símbolos de cero? Por favor.

Es tan válido en un cartel usar un vector de shutterstock como hacerlo a mano. Es más original? Si, pero para qué? Si eso ayuda a transmitir mejor el mensaje entonces perfecto.

En los tiempos que estamos, donde hay recursos por todos lados, es una pérdida de tiempo en según que casos, ponerse a diseñar ciertos cliparts a mano.

En este cartel desde luego es un desproposito el footage utilizado pero con buen gusto, un clipart es tan válido como un dibujo a mano.

Dejarse de frikadas de diseñador de élite que hace dibujitos super originales y raritos. Pq en este caso, ya podríais contratar al mejor ilustrador del mundo, que si me hace una flamenquita a mano con pelotas en el vestido es para fusilarlo igualmente.

No perdamos de vista el contexto del post: es un concurso. Si en estos eventos no nos pedimos ir más allá que con un trabajo habitual de aquellos que deberiamos haber acabado ayer, nunca vamos a evolucionar. Si es esoty de acuerdo que todo vale para transmitir un mensaje si su uso es acertado y que cualquier recurso bien utilizado es una ayuda. Pero por favor, no empecemos una discusión sobre si somos elitistas por pedir que un concurso sea una oportunidad de aportar nuevas ideas…

video que pone 1 de diciembre, 1a parte…………

Diseño Web…ajajajaj, pero tu crees que en la carrera, nos enseñan a buscar en stocks??…desde luego estas muy equivocado en lo que es este trabajo… El diseño web, no es diseño gráfico….perdona.

¿Y quién ha dicho que sea lo mismo? Sólo digo que el uso de imágenes de stock no es peor que el hacer una creatividad de cero. El fin del diseño gráfico es transmitir un mensaje, ni más ni menos. Lo puedes conseguir con una imagen de stock o con un diseño del artista de turno. Se pueden hacer composiciones MUY originales con imágenes de stock o ser tan eficaces tanto de una forma como de otra.

¿Quién ha hablado de diseño web? No entiendo tu respuesta.

Entrevista al autor

Tan facil como hacer link en tu enlace, y ver a que te dedicas.

Textual:
1 Norniella (“la falta de profesionalidad” del trabajo. “Lo más grave es que no lo profesionalicen, dando resultados como éste, una chapuza sin técnica”, explica Alejandro Norniella, coordinador del máster Communication desing LAB, del Instituto Europeo de Diseño de Madrid, que asegura que “un buen diseñador sabe que usar imágenes de este tipo es hacer trampa, y como mucho, lo usaría como recurso secundario”, sostiene Norniella.)

2 Mi colega Alvaro Sobrino: “Al usar una clipart corres el riesgo de que haya sido usado antes; imagina que haya ilustrado el anuncio de una casa de citas”, esgrime Álvaro Sobrino, presidente de la ADG-FAC de Cataluña, que critica la baja calidad del trabajo para un evento “de tal magnitud”.
“un coste de impacto cero para el Ayuntamiento, pero se lo cargan porque al final se habla de lo zafio que es”

No te confundas con el tema de “TRANSMITIR MENSAJE”…… no a cualquier precio vale un mensaje.

Y encima….. http://diarioelaguijon.blogspot.com/2011/12/el-cartel-copiado-de-la-copa-davis-se.html
30.000 euros se sospecha que se ha pagado por el cartel…….
Alguien más va a defender su manera de hacer diseño gráfico?

Me dedico al diseño web y al diseño gráfico. No sé que problema tiene el enlace.
Lo único que he dicho, al margen de este tema, es que los diseñadores prodigio de turno siempre van a quema ropa contra los cliparts y son tan válidos para transmitir un mensaje como cualquier otro arte original.

Llevo más de 10 años en el oficio para que me vaya a dar lecciones tu colega Alvaro Sobrino y Norniella sobre lo que se puede o no hacer con un clipart. Lo de siempre, ahora a nombrar a diseñadores que cobran 3.000€ por un logotipo o que han escrito 2 libros.

El panorama da asco. No sé que es peor, si los concursos o los profesionales que van de artistas.

A mi no me hace falta nombrar a nadie… Llevo años dedicandome al diseño, he intento que sea profesional, por el bien de la cultura. Ganar dinero es facil, pero ganar dinero haciendo cosas buenas, eso ya es otro cantar.
Como mínimo creo que habria que tener un poco de respeto por esos profesionales, incluido Alvaro, que si no conoces, hace mucho por la cultura del diseño ,muchas veces en la sombra, de este país.
El no hace logotipos de 3000 euros, el lucha por los derechos de los profesionales. Y creo que teniendo una editorial de éxito y con su criterío en este gremio, al menos merece un respeto.

Pero como no se va a quemar a alguien que usa un clipart como elemento principal de un cartel, y encima cobra por el… es vergonzoso. Mira, sino lo ves, me parece que tenemos maneras muy distintas de ver este gremio.

Pués no sé dónde he faltado el respeto a tu compañero Alvaro o al otro personaje que has nombrado. Y digo personaje porque resultará que es famoso, sin ánimo de descalificar. Me parece que te lo tomas todo muy personal.

No puedo criticar algo que no conozco. No he criticado a ninguna de las personas que has citado y menos aún, faltado el respeto. Dios me libre.

Lo único que he dicho, y que mantengo, es que no hace falta que los saques en esta conversación para hacerme entender cuándo se puede, y cuando no, usar un clipart.

Vuelvo a escribirlo. En ningún momento he defendido el diseño del cartel, de hecho lo he criticado “En este cartel desde luego es un desproposito el footage utilizado pero con buen gusto, un clipart es tan válido como un dibujo a mano.” (Me cito en un mensaje anterior).

Hablando de concursos estafa, hoy precisamente he sido yo el que ha quedado 2º en uno de ellos: http://www.concursobankia.com/galeria/toplist

Otro ejemplo de cómo se puede ganar con votos y no con calidad precisamente.

En fin Alberto, que podemos discutir lo que quieras, pero no pongas palabras en mi boca que no existen. Ni he defendido el cartel, ni su diseño, ni le he faltado el respeto a tus amigos.

Pues a mi lo que me parece vergonzoso es que ahora todo es concurso y que hacemos bien poco por nuestra profesión presentándonos a ellos. Diseño web este concurso de Bankia me parece un poco de chufla como la mayoría, el primer premio un Master de diseño gráfico intensivo con parte presencial de 3 meses (justo en fechas de exámenes) y el 2º premio exclusivo para clientes Bankia????? al menos no es un fin de semana en una casa rural…

Sau2

Es mas q evidente que se trata de un convenio entre el organismo público y el pseudo artista para sacar tajada ambos ,nada tiene q ver con el diseño este cartel (por llamarlo de alguna manera)
verguenza del gremio…pues no, xq este señor no considero que diseñe…solo vende
;)