<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Movistar se rediseña</title>
	<atom:link href="http://www.ateneupopular.com/diseno/movistar-se-redisena/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ateneupopular.com/diseno/movistar-se-redisena/</link>
	<description>Blog de diseño gráfico y publicidad</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 01:38:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: gus</title>
		<link>http://www.ateneupopular.com/diseno/movistar-se-redisena/comment-page-1/#comment-12507</link>
		<dc:creator>gus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 19:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ateneupopular.com/?p=14428#comment-12507</guid>
		<description>Solo se seco el moco, ymejoro la tupografia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solo se seco el moco, ymejoro la tupografia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Adriartista</title>
		<link>http://www.ateneupopular.com/diseno/movistar-se-redisena/comment-page-1/#comment-12505</link>
		<dc:creator>Adriartista</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 16:45:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ateneupopular.com/?p=14428#comment-12505</guid>
		<description>Muy interesante el comentario de arriba, de Bartok. 

...otra vuelta de tuerca para un logo que enarbolaba un cambio en la imagen gráfica muy bestia -a nivel de imagen, y a nivel económica en su promoción-; no hay nada definitivo parece ser. No me había dado cuenta de qué fea puede ser la tipografía de antes... Y eso que la &quot;V&quot; de ahora me parece un empaste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante el comentario de arriba, de Bartok. </p>
<p>&#8230;otra vuelta de tuerca para un logo que enarbolaba un cambio en la imagen gráfica muy bestia -a nivel de imagen, y a nivel económica en su promoción-; no hay nada definitivo parece ser. No me había dado cuenta de qué fea puede ser la tipografía de antes&#8230; Y eso que la &#8220;V&#8221; de ahora me parece un empaste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bartok</title>
		<link>http://www.ateneupopular.com/diseno/movistar-se-redisena/comment-page-1/#comment-12498</link>
		<dc:creator>Bartok</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 23:22:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ateneupopular.com/?p=14428#comment-12498</guid>
		<description>Mejor, pero sigue con la onda de los degradados ¿han visto los uniformes de los empleados? no tienen más remedio que poner la M sólida, y a partir de que hay variantes, ya el logotipo se vuelve ineficiente. Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mejor, pero sigue con la onda de los degradados ¿han visto los uniformes de los empleados? no tienen más remedio que poner la M sólida, y a partir de que hay variantes, ya el logotipo se vuelve ineficiente. Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dani Garcia</title>
		<link>http://www.ateneupopular.com/diseno/movistar-se-redisena/comment-page-1/#comment-12469</link>
		<dc:creator>Dani Garcia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 20:01:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ateneupopular.com/?p=14428#comment-12469</guid>
		<description>tiene el logo mas feo para el móvil mas bonito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tiene el logo mas feo para el móvil mas bonito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: prinzzchavo</title>
		<link>http://www.ateneupopular.com/diseno/movistar-se-redisena/comment-page-1/#comment-12468</link>
		<dc:creator>prinzzchavo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 18:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ateneupopular.com/?p=14428#comment-12468</guid>
		<description>El gusano brillante de Movistar (también conocido como el calcetín brillante con doble talonera) se viste con el traje antibalas, de color mate, de batman...eso sí, en tonos verdes.

Sobre la tipografía... imagino que la letra T se sentirá menos oprimida a partir de ahora. 

Además, mi abuela (y yo sin gafas), con esta tipografía vemos mejor el nombre. Aunque se echa de menos la estrella encima de la i. Queremos que vuelva.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El gusano brillante de Movistar (también conocido como el calcetín brillante con doble talonera) se viste con el traje antibalas, de color mate, de batman&#8230;eso sí, en tonos verdes.</p>
<p>Sobre la tipografía&#8230; imagino que la letra T se sentirá menos oprimida a partir de ahora. </p>
<p>Además, mi abuela (y yo sin gafas), con esta tipografía vemos mejor el nombre. Aunque se echa de menos la estrella encima de la i. Queremos que vuelva.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RemyBlas</title>
		<link>http://www.ateneupopular.com/diseno/movistar-se-redisena/comment-page-1/#comment-12465</link>
		<dc:creator>RemyBlas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 16:59:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ateneupopular.com/?p=14428#comment-12465</guid>
		<description>Antes no me gustaba y ahora me gusta menos. Ok, la tipografía es un poco mejor, pero no termina de ser apropiada a mi criterio, porque sigue muy atada a &quot;lo que era antes&quot; y parece que no quisieron cambiar demasiado. Sigue siendo un logo espantoso. Cuando se les ocurra algo mejor que ese moco deforme de M podrán hacer un rediseño que valga la pena...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antes no me gustaba y ahora me gusta menos. Ok, la tipografía es un poco mejor, pero no termina de ser apropiada a mi criterio, porque sigue muy atada a &#8220;lo que era antes&#8221; y parece que no quisieron cambiar demasiado. Sigue siendo un logo espantoso. Cuando se les ocurra algo mejor que ese moco deforme de M podrán hacer un rediseño que valga la pena&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: domingo</title>
		<link>http://www.ateneupopular.com/diseno/movistar-se-redisena/comment-page-1/#comment-12416</link>
		<dc:creator>domingo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 10:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ateneupopular.com/?p=14428#comment-12416</guid>
		<description>una mierda,
mejor dicho siempre me ha parecido un moco con cuernos
siguesiendo una mierda-moco
parece mentira que una empresa como esta haga un logotipo tan
mierda, buena agencia la que se lo ha vendido.
simplemente vergonzoso...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>una mierda,<br />
mejor dicho siempre me ha parecido un moco con cuernos<br />
siguesiendo una mierda-moco<br />
parece mentira que una empresa como esta haga un logotipo tan<br />
mierda, buena agencia la que se lo ha vendido.<br />
simplemente vergonzoso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AdrianFrg</title>
		<link>http://www.ateneupopular.com/diseno/movistar-se-redisena/comment-page-1/#comment-12414</link>
		<dc:creator>AdrianFrg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 23:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ateneupopular.com/?p=14428#comment-12414</guid>
		<description>La tipografía nueva está excelente...
Aunque igual a la M nueva le pondría un poco más de brillo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La tipografía nueva está excelente&#8230;<br />
Aunque igual a la M nueva le pondría un poco más de brillo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: altemi</title>
		<link>http://www.ateneupopular.com/diseno/movistar-se-redisena/comment-page-1/#comment-12405</link>
		<dc:creator>altemi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 14:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ateneupopular.com/?p=14428#comment-12405</guid>
		<description>No me disgusta del todo el nuevo logosimbolo, pero parece que una patita de elefante le hubiera pasado por encima :P Y pues el color de la tipografía hubiera preferido mantenerlo. Se empieza a ver que ya los 2.0 empiezan a marcar su fin... o sera que por la cantidad de aplicaciones en las que tiene que usar la marca no era de fácil utilización? Mas bien pensar en los usos y dejar al lado la moda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No me disgusta del todo el nuevo logosimbolo, pero parece que una patita de elefante le hubiera pasado por encima :P Y pues el color de la tipografía hubiera preferido mantenerlo. Se empieza a ver que ya los 2.0 empiezan a marcar su fin&#8230; o sera que por la cantidad de aplicaciones en las que tiene que usar la marca no era de fácil utilización? Mas bien pensar en los usos y dejar al lado la moda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gimadi</title>
		<link>http://www.ateneupopular.com/diseno/movistar-se-redisena/comment-page-1/#comment-12404</link>
		<dc:creator>gimadi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 14:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ateneupopular.com/?p=14428#comment-12404</guid>
		<description>Bueno ya le quitaron el efecto a la M donde parecía que tenía brasiere, se ve bien. En la tipografía me gusta más el color anterior, la s y la t buen cambio, la v está mejor la anterior, aún siguen teniendo problema con la forma de las otras letras, se ven forzadas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno ya le quitaron el efecto a la M donde parecía que tenía brasiere, se ve bien. En la tipografía me gusta más el color anterior, la s y la t buen cambio, la v está mejor la anterior, aún siguen teniendo problema con la forma de las otras letras, se ven forzadas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

