Resultados de la encuesta sobre “logos 2.0″
Escrito por Jordi Soro (Guepmascle) el 24-11-2008
¿Logos 2.0, moda pasajera o un nuevo estilo gráfico?
- Una moda pasajera (51%, 139 Votos)
- Un estilo gráfico (49%, 136 Votos)
Votos totales: 275
Loading ...Después de una semana de votaciones y con 275 opiniones nos encontramos con un empate técnico. La mitad de la gente opina que los logos 2.0 son una moda pasajera y la otra mitad que son un estilo gráfico que perdurará en el tiempo.
La diferencia entre una opción y la otra ha sido tan solo de 3 votos lo que deja la situación igual que al principio, por lo que os pedimos que argumentéis vuestra opinión en los comentarios para que si alguien tiene alguna duda pueda decantarse hacia una u otra opción.
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D81044160.-%3B)
Yo creo que la encuesta dice mucho, es un 50% de cada cosa de moda pasajera, 50% estilo grafico y que los Logos 2.0 son un “estilo grafico pasajero”.
Buen analisis Felix. Yo por mi lado creo que lo que pasa es que hay aún un nucleo duro con reticencias a cambios como este que trastocan la gráfica de los últimos años y la llevan hacia un lugar aún por definir.
Secundando la teoría de 2 posts más arriba también creo que es un estilo gráfico pasajero más del que servirse.
Yo no soy muy partidaria de su uso, almenos no gratuitamente, pero no deja de sorprenderme lo bien que funciona con el cliente, es decir, presentar un logo a tinta plana y que sea descartado y presentar ese mismo logo v.2 y que te lo acepten…
Sin generalizar (demasiado) creo que los grafistas actualmente nos encontramos demasiado con el típico cliente de “yo también se usar illustrator y esto se hace en un momento, faltan horas de trabajo”, y por lo que sea este efecto da la sensación contraria…¿?
En fín, no me extiendo más, a modo de resumen creo que más o menos partidarios es algo que por el momento nos funciona…como lo hicieron los fondos barrocos y los brillos de neón
Estoy de acuerdo con el ultimo comentario vertido que gusta por “resultado final”.
Yo he votado por el que es un estilo mas. Quizás en la actualidad no lo sea y sea mas “moda”, pero dada la gran aceptación que este tiene puede convertirse en un recurso mas.
Creo que las modas en el diseño grafico al final son un “estilo forzado”, pues creo que la utopia del diseñador es conseguir presentar un diseño tal y como el lo interpreta, pero al final va a ser lo que le gusta al cliente y el cliente lo que ve es la moda.
Yo he usado estética 2,0, pero no en todos mis diseños. Hay gente que si lo hace así, quizás eso haría plantearse si esas personas que se dedicas a aprovecharse de las modas, son diseñadores de verdad o simplemente usuario de programas gráficos.
Un saludo y dar la enhorabuena por este magnifico blog, le hace uno ser menos inculto de lo que es.
La pregunta que plantea la encuesta me la he hecho yo mismo alguna vez, y creo que sí, que podemos hablar de un nuevo estilo gráfico más que de una moda. Sí es cierto que ahora se usa mucho y eso es lo que hace que parezca una moda, pero gracias a este estilo y las mejoras en programas vectoriales y retoque fotográfico hemos aprendido a dar volumen a objetos usando sencillos degradados enmascarados y demás técnicas.
A mi personalmente me ha enriquecido mucho estudiar a fondo el arte de crear iconos para OS X con el estilo 2.0
es un estio grafico pasajero y punto XD
Gerardo, muy seguro estas tu con una afirmación tan rotunda.