Y en cuanto a los comentarios… interesante la reflexión de Calaymo:
“(…) un poco de photoshop esta bien, tanto como una buena iluminacion, un buen fotografo, maquilladores, peinadores y vestuaristas, todo en conjunto deberia de trabajar en armonia para obtener una portada brillante y no sólo basarse en un programa. [b]Pero cuantas empresas estan dispuestas a pagarle a todos esos profesionales?[/b] creen que el trabajo de todas esas personas puede reemplazarse por un editor de imagenes (…)”

Tengo unos amiguetes que hacen fotografías de estudio para “futuras modelos” y, cuando se les pregunta en la intimidad, el discurso es bien diferente.

“Posa hasta cuando no hay cámara…”
“Es bastante chabacana…”
“Estaba tan nerviosa que tuve que invitarle a algunas copas…”

En eso, creo que el Photoshop le salva la vida a bastantes fotógrafos que no tienen material (o talento) para hacer más.

“No se trata de cambiar la apariencia de las personas, sino de corregir sus imperfecciones. No se trata de hacer que la modelo parezca un maniquí”

claro que no hombre por dios, si yo me cruzo con chicas así todos los días, no se como no soy lesbiana…ahn si, lo mismo por que no me gusta el plástico

PERO A LO QUE VAMOS!

“Llego a la casa de ella, empezamos a hablar, a tomar vino, y cuando ella menos lo piensa ya he tomado cientos de fotografías,”

quien diantres se cree que esta mujer NO SE ESTABA DANDO CUENTA de que le estaban haciendo estas fotos¿?¿?…

Con lo del photoshop yo creo q todos estamos de acuerdo que ni si ni no… lo bueno de la otra es que aunque es un retoque sobremanera, está bien hecho, aunque no esté de acuerdo. Cosa que con las fotografías sin retoque no puedo decir lo mismo. Hay muchísimas fotografías sin retoques de modelos y son mucho más buenas q estas.

¡uy ¿me has hecho una foto?!?!! Síii??? pero si estaba yo aquí distraída tocandome las tetas y poniendo morritos! esa borrála que me has pillado desprevenida y seguro salgo mal!