<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un poquito de packaging</title>
	<atom:link href="http://www.ateneupopular.com/packaging/un-poquito-de-packaging-5/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ateneupopular.com/packaging/un-poquito-de-packaging-5/</link>
	<description>Blog de diseño gráfico y publicidad</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:18:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Potoppitta</title>
		<link>http://www.ateneupopular.com/packaging/un-poquito-de-packaging-5/comment-page-1/#comment-13105</link>
		<dc:creator>Potoppitta</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 10:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ateneupopular.com/?p=14894#comment-13105</guid>
		<description>deduzco que te refieres a la primera imagen, la que ilustra el post. Aunque a mi me gusta la sencillez en los packs, es cierto que no sabe si su producto quedará de lado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>deduzco que te refieres a la primera imagen, la que ilustra el post. Aunque a mi me gusta la sencillez en los packs, es cierto que no sabe si su producto quedará de lado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tutorial Photoshop</title>
		<link>http://www.ateneupopular.com/packaging/un-poquito-de-packaging-5/comment-page-1/#comment-13083</link>
		<dc:creator>Tutorial Photoshop</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 22:22:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ateneupopular.com/?p=14894#comment-13083</guid>
		<description>El formato me parece cojonudo pero el diseño tan limpio de los laterales me parece un punto negativo para la venta. Es mala idea perder funcionalidad en pro del diseño si la finalidad del producto es la de estar en un Stand que dios sabe en que postura quedará, o si lo verán de lado, etc..

Un soplo de aire fresco, de todas formas, se agradece.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El formato me parece cojonudo pero el diseño tan limpio de los laterales me parece un punto negativo para la venta. Es mala idea perder funcionalidad en pro del diseño si la finalidad del producto es la de estar en un Stand que dios sabe en que postura quedará, o si lo verán de lado, etc..</p>
<p>Un soplo de aire fresco, de todas formas, se agradece.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

