Busca las diferencias
Escrito por Guepmascle el 17 - 05 - 2008
Hace pocos días hacíamos referencia a una campaña de Foxy Wine House (primera imagen) que nos llamo la atención. Hoy vuelve a llamarnos la atención al enterarnos que es una burda copia de otra campaña anterior de Hochriegl (segunda imagen).
La idea original (de Hochriegl) se publicó en Octubre de 2007 y fue creada por Demner, Merlicek & Bergmann (Austria) mientras que la burda copia se publicó en Enero de 2008 y la agencia, íbamos a decir creativa, pero mejor diremos calcadora es Euro RSCG (Finlandia).
En mi opinión, no entiendo que en un mundo globalizado y donde internet se extiende por todos los rincones (del primer mundo), aún existan agencias que en vez de crear se dediquen a copiar, porque en este mundo del que os hablo, todo, todo y todo se acaba sabiendo.
pues si será un copia, pero claro que si vemos la realización por parte Euro RSCG es mucho mejor, y no carece de personalidad como la otra. Creo que hay veces que uno no puede decir que invento el hilo negro, pero si puede uno mejorarlo, y creo que eso fue lo que hicieron. Ademas creo que le funciona mas FOXY que al otro.
Saludos.
Hola Jimeno,
La verdad es que no comparto tu apreciación, creo que estamos hablando de dos productos diferentes, en foxy se hace una referencia clara al producto (el vino) mientras que en el original (Hochriegl) lo que se intenta transmitir es la elegancia, la sutileza del Champagne. Pero la idea es la misma, y la realización muy parecida. Creo que nadie espera hacerse propietario de las ideas, pero cuando idea + realización casi iguales, por no decir idénticos, estamos delante de un plagio, y en este caso es así, con la única diferencia que el original a parte de transmitir en su comunicación la exclusividad del producto y el producto en si, en el caso de foxy se quedan tan solo en el producto, ya que no nos saben mostrar ningún otro factor de distinción versus su competencia.
Bueno, en la nota no hacen referencia si es q acaso tienen la certeza q es una copia, me refiero a q en este mundo del diseño cabe la posibilidad de las coincidencias, y no me parece serio ni acertado tacharla de burda copia. Yo soy Director de Arte en una agencia de publicidad y se q hay quienes descaradamente copian piezas gráficas, pero tambien q se te ocurre una idea y resulta despues q esa misma idea ya la publicaron antes.
Un poco de más cuidado al hacer una crítica, como dije al principio no mencionan si es q acaso está probada que ha sido copiada o ha sido coincidencia.
Rey, ni esta probado ni se podrá probar nunca a no ser que el creativo de la segunda compañía lo reconozca (cosa que no pasará). También es cierto que muchas veces puedes tener ideas y después ver que ya se han realizado, pero es que en este caso parece muy claro de donde viene la inspiración, bueno, es una opinión personal y así la plasmo en el cuerpo de la notícia, y porqué no tengo la verdad absoluta ni lo deseo estan los comentarios, para discutirlo y que cada uno opine al respecto.