¡Así a las bravas! Yo creo que el señor X debe reclamar por lo menos una aclaración. A falta de creatividad que visiten dale1vuelta. O_o

Pues qué quieres que te diga…

-Esa obra está hecha en un espacio público y cómo los mismos grafiteros aseguran, la calle es de todos.
-El código civil permite hacer fotos de fachadas y publicarlas/usarlas como bien plazca.
-El concurso pretende incitar al pueblo a ser creativo y ¿qué mejor forma para ello que demostrarle que la calle está a petar de ideas? A mi no me convencería que un par de gafiflautas de zapatillas colorás diseñara algo chachi, si lo que pretenden es que “cualquiera pueda crear cosas chachis…
-Y por último, en la foto aparece la firma del susodicho Sr X. Con lo que, queda anulado el plagio puesto que, “en la foto se menciona al propio autor”.

He dicho, oiga…

Pero es que aquí no hay Copy/paste…
Han hecho una foto de la calle y se ve claricornia la firma del autor en primerísima portada…

Yo veo mazo anuncios con la Sagrada Familia de fondo, y creo que Gaudí murió pobre…

Endemás, la técnica usada por Sr X. para dicho graffiti, el “plantillazo” o “stencil”, no es la más alejada del plagio que digamos… Recordemos que se basa en hacer/coger una foto chula, quemar niveles en PSD y cambiarle los colores o añadirle otros retoques a modo de collage…

Digamos que, le han pagado con la misma moneda y eso le pica… Pero plagio, plagio, lo que es plagio, con la firma del autor por ahí pululando, en primera página de la web, no es ^^

Donde dije plagio, quise decir “apropiación”, perdonemesememelé…

Si la agencia en cuestión lo hubiese querido hacer bien, se tendrían que haber puesto en contacto con el autor para proponerle hacer una plantilla para ellos y su campaña. Esa hubiese sido la manera correcta.

La técnica creo yo que es lo de menos, que sepas cómo se hace una plantilla no te da autoridad para desmerecerla.

Lo que sí es cierto es que jode hacer eso en la calle y que tú te puedas llevar una multa y a otros les paguen sin haberse manchado de pintura.

Ñe, ñe, ñe… Pues si eso pasa, se llevarán una demanda de la empresa a la que le hice el cartel por destrozo de imagen… A mi, mientras salga mi firma o digan que es mía, estas cositas me hacen ilusión, tú.

¿Sabes la de peña que buscará al tal Sr X en interné a raíz del concurso?
Debería pagarles…

Ojiplática me hallo 8-0

No desmerezco Elalfil, sólo digo que el certamen hizo lo mismo que él en la calle.
Coger cachitos de cosas y pegarlas cual collage, nada más…

Pues mire usted hay quién usa los espacios públicos para expresar su rebeldía y hay quien sale a pasear por la calle, ve un edificio modernista, le saca una foto y hace exposiciones con ello y nadie duda que sea suyo aunque le cambie el color o le ponga letritas :P

Es lo malo de los graffitis… Cuando lo terminas, notas que eso ha dejado de ser tuyo…
Esto es así.

Gracias por la réplica Jorfe.

Creo que él ha hecho mucho más que eso, ha tenido una idea original y los creadores de la campaña la han montado en base a su idea. Mucho mas que imprimir, calcar, recortar, pintar, buscar un sitio, hacerle una foto,…

Eso sí toda la razón en tu ultima frase.

Como si el Príncipe de Asturias supiera de todo lo que premia…

Hola a todos.

Primero gracias por el post para Ateneu.

Solo quería comentar un par de cosas.

Esta obra no esta en un lugar público. Está pintada en un recinto privado.

Por otra parte, la obra es CC, pero aparte de la atribución, que fue respetada, se incumple la parte de no comercial y no derivados.

Está claro que mi trabajo se basa en el apropiacionismo y en el uso y manipulación de imágenes creadas, pero creo que está bastante claro que eso forma parte del sentido de la obra, tampoco pido que respeten mi CC si yo me lo salto, lo que yo pretendo reflejar con el mail origen del post, es únicamente la incongruencia de que unos premios que premian la creatividad de las agencias de publicidad usen una imagen/idea no creada (o robada) por esas mismas agencias de publicidad a las que premian.
Que era una chapuza me fue reconocido telefónicamente por parte de la agencia, bastante avergonzada.

Si alguien hace una foto a un cartel tuyo por la calle con una ilustración, y coje esa ilustración y la usa para otro trabajo, ¿sería en mimo caso?

Muchas gracias!

Pues vayamos por partes…
Si el recinto es privado y no hay forma de acceder a lo fotografiado desde el exterior estante, hay delito, ya sea violando una propiedas privada o robando en tu web… (Dejo de lado si tú entraste con o si permiso que lo mismo me da…), Y eso es feo de todas, todas…

Por otro lado y respondiendo a tu pregunta: Depende del soporte donde esté mi ilustración y el encuadre de la foto.
Esto es: Si alguien hace fotos Francia y caza mi cartel y con ello hace una exposición en la que se lucra. No, no es delito.
Si por el contrario hace una foto directamente a mi cartel puesto en un opi privado, (aunque sea del ayuntamiento), y lo usa para algo que no sea “Carteles del mundo”, posiblemente se trate de un delito si no se me menciona por ningún lugar. Por contra si la ilistración está hecha en un lugar público, sin permiso y a escondidas, el uso que se le de es el mismo que a los garabatos de un aseo público…
Puedo decirte que eso es mío porque hay mi firma o pueden alegar que la firma ya estaba cuando hicieron el dibujo…

Vete tú a saber…

Entiendo entonces que me das la razón?
Además yo no me meto en temas legales, no voy a demandar a nadie ni de coña, vamos. Entro mas que nada en la moralidad profesional y la cara dura. Es que es muy irritante lo que se ve todos los días (a un nivel mucho mas alto, claro, tanto artistico como económico) cuando Telefónica o otra gran compañía, con un presupuesto millonario para publicidad saca un anuncio que es una copia descaradísima de un video que algún artista colgó en internet, por supuesto lo hacen sin contar con el.
Muchas agencias de publicidad suelen tener (con perdón) unos huevos increíbles.
Saludos!

[...] esta vez hago una excepción porque me toca de cerca. Navegando me he topado con un articulo de ateneupopular.com en el que destapan el caso de YRG comunicación, en el que se han apropiado de un grafiti del Sr. [...]

Cómo huele a conversación generada por 4 gatos este tema…
Con esos nicks…
Vaya pobre gente.

Generada con que vil intención eh? me gustaría saber lo que la paranoia puede llegar a crear :D

Sr, X, entiendo k te moleste, pero tu arte esta echo para el uso y disfrute de la gente, o por lo menos, asi deberia ser. Apareces reconocido en la publi y no creo k tu intencion pintando ese muro, fuera otra k el reconocimiento de tu obra. Nada mas dibulgativo k eso para que en castilla y leon y ahora en otros tantos sitios te conozcan, enhorabuena por tu arte, tio, ahi tienes tu publicidad gratuita.
Entrando en el tema de la creatividad, no creo k halla k fusilar a nadie, han cojido un recurso k se adecuaba al 100% a los rekerimientos de su campaña, reflajan tu creatividad, no la suya, olvidamos k la publi, no es solo creatividad, es PUBLICIDAD, y tienes otros valores, menos artisticos y el trabaje en esto sin conocer el lado oscuro…….

independientemente del uso del grafiti en esta publicidad, que ya esta claro que no es plagio y que el Sr. X no le “importa” que haya sido utilizada (Como dicen arriba, publicidad gratis :) ) Si me da un mal ambiente que una agencia de nombre y prestigio se vanaglorie de reinventar la publicidad y creatividad, salga con una web premiando la publicidad con un elemento que no es dichamente creado por ellos, lo que me daría susto en un futuro, hablando en un supuesto caso, que les contrate por una millonaria suma y en despues descubra que eso ya existía en otro lado, como sucedió aquí puede suceder en otro caso….

A la atención del Sr X.

Pues lo peor de todo fue el evento para el que se apropiaron de tu graffitti. Porque no me meto en temas de derechos, pero habría que contar la cantidad de veces que allí se pudieron repetir frases como. “El valor de nuestras ideas”, “Gracias a los clientes por dejarnos desarrollar nuestras fantásticas ideas” y semejantes giliflautadas, para luego llenar el mejor escenario de la región con… ¡2 Dj’s, que encima pinchaban con ordenador y controlador MIDI, siendo proyectado su arte en una vibrantísima realización de video en directo!

Fue realmente infame. Tengo videos que lo demuestran. Y los de la agencia de publicidad de la que se habla arriba, no veas lo encantados que estaban de conocerse a sí mismos. Hasta exigieron, literalmente, que el público se pusiera en pie para aplaudir a su jefe!! Aquello fue el colmo del delirio.

En definitiva, una buena suma de euros públicos desperdiciados en un acto innecesario, pelotillero y encima cutre. Todo esto para contar cual ha sido la finalidad última de este robo creativo.

Efectivamente, me parece que hay escasez generalizada, no solo de creatividad.

¿Y qué tienen de malo 2 Dj’s con ordenador y controlador de midi?